YouTube将放弃30秒强制广告 着力于长远发展
谷歌于近日宣布，旗下的视频网站YouTube将于明年开始不再支持30秒强制性广告，但是仍然保留了时长20秒和6秒的广告。
从表面上判断，YouTube这一举措会对视频盈利有直接的负面影响，但是从长远的角度来看，非强制性的广告可以提高用户体验，吸引更多的流量。长此以往，用户的满意度和品牌的美誉度都会得到提高，缺失的广告收入带来的亏损自然会得到弥补，点击率和用户数量也会有一个持续性的增长。进一步来分析国内的视频门户品牌以及YouTube竞争对手Facebook对于广告模式的探索，医略认为品牌发展切不可目光短浅。
付费模式不是品牌救星
纵观国内的各大知名视频门户网站，除了哔哩哔哩和AcFun几乎不会在视频中插播广告，其余门户网站的广告基本都在60秒以上，甚至会出现一段视频插播两次广告的情况。这就给用户带来了十分糟糕的体验，同时也削弱了用户的观看兴趣。虽然这些视频平台都纷纷推出VIP服务，但是起初的效果并不好。
优酷和爱奇艺在去年都拿到了优质独家影视剧版权，从而才获得了千万VIP用户的增长量。这就说明视频门户网站的发展重点之一是内容，用户为了内容可以心甘情愿地掏钱，但是不会为了不看广告而付费。而且部分视频门户网站的用户即便是开通了VIP服务，也同样会出现播放前的广告，区别只是在于是否强制性。
付费服务并不能挽救失去的口碑，品牌还是要着眼于如何令受众感到满意，这个才是品牌长期生存的关键点。
用户体验欠佳
这几年来，Facebook也开始重视视频业务。Facebook宣布将推出长达15秒钟，在视频中间播放的广告，并且视频作者会共享广告收入，这就类似于我国今日头条的运营模式。共享广告收入会提高用户的积极性以及用户数量的增长，这一点是比较可取的。
但是在视频中间插播广告看似提高了用户体验，实则是更大程度上削减了用户的积极性和兴趣。当用户被一段优质的内容所吸引，却突然被广告所侵扰，这样的心理落差会造成用户直接退出观看。即便是用户忍者不耐观看完了整段视频，难免会产生负面的情绪。其实这一模式优酷早就已经实践过了，但是只是收获了用户的一片吐槽声音。
医略营销认为品牌发展需要具备全局性和战略性的眼光，不能着力于眼前的利益。广告收入确实是视频门户网站的主要收益来源，但是聚焦于投放广告，是难以维系品牌发展的。
